Afyoncu: Fetih 1453'te Tarihi Hatalar Var  

Posted by Tespih Taneleri...


Türkiye'nin konuştuğu Fetih 1453 filmiyle ilgili tarihi hataların yapıldığı iddia edildi. İddiaları ortaya atan isim ise tarihçi Erhan Afyoncu.

Afyoncu, madde madde filmdeki hataları şöyle sıraladı:

KRONOLOJİK HATA

-Büyük tanıtımlarla vizyona giren Fetih 1453 filminde çeşitli bilgilerin yanlış ele alındığı yönünde iddialar ortaya atıldı. Filmdeki en büyük hata, kuşatma sürecindeki olayların kronolojik sırasının alt üst edilmesi.

-Kuşatmanın 15. Gününde 20 Nisan’da cerayan eden ve İstanbul’un fethindeki en önemli hadiselerden olan 3 geminin kuşatmayı yararak İstanbul’a girmesi filmde kuşatmanın 40. Gününde 15 mayısta gösteriliyor. Bu tamamen yanlış bir bilgidir.

 

EYÜP SULTAN'IN MEZARI

-Eyüp Sultan’ın mezarı kuşatma sırasında bulunuyor diye gösteriliyor. Dönemin kaynaklarında kuşatma sırasında Hz. Eyüb’ün mezarının bulunduğuna dair hiçbir bilgi yoktur. Tarihçi İbn Kemal, Eyüp Sultan’ın mezarının Fetih’ten sonraki yıllarda bulunduğunu açıkça anlatır.

 

AKŞEMSETTİN KUŞATMAYA BAŞINDAN KATILDI

-Fetih’te önemli bir rol oynayan Akşemsettin ancak filmin sonlarında ortaya çıkıyor. Halbuki Akşemsettin, kuşatmaya ilk günlerden itibaren katılmış ve kuşatmanın en sıkıntılı zamanlarında gerek padişahın gerek ise ordunun manevi gücünün yükseltilmesine yardımcı olmuştur.

 

SURLARIN ÖNÜNDE KONUŞMA YOK

-Filmde kuşatmanın başlangıcında Bizans İmparatoru ile ikinci Mehmet surların önünde konuşuluyor gösterilmiş. Böyle bir konuşma olmamıştır. Ceneviz Dükası’nın önündeki masada Veinedik’in simgesi kanatlı San Marko arslanı bulunuyor. Venedik ile Ceneviz, iki büyük rakiptir. Birbirlerinin simgesini kullanmazlar.

BİZANS İMPARATORUNUN CESEDİ

-Bizans imparatorunun cesedi Fatih İstanbul’a girerken bulunmuş gibi gösteriliyor. Bu doğru değildir. İmparatorun cesedi fetihten sonra Fatih’in araştırmaları sonrası bulunmuştur. Kuşatma sırasında Fatih, İstanbul’un kapılarına ve yerleşim yerlerine Türkçe isimleriyle askerlerini yerleştiriyor. Ayvansaray gibi. Fetih’ten önce bu Türkçe veya Türkçeleşmiş isimler kullanılmıyordu.

-Şehrin savunmasında büyük rol oynayan Cenevizli Guistiniani surlarda Ulubatlı Hasan tarafından öldürülmüş gibi gösteriliyor. Cenevizli komutan son hücum sırasında kılıçla değil arkebüzle yaralanmış, ancak İstanbul’da değil, yaralı olarak şehirden kurtulup Sakız’a vardıktan sonra ölmüştür.

AFYONCU'YA GÖRE FİLMDEKİ EN BÜYÜK HATA

-Bana göre filmin en büyük eksiği Fetih’ten sonra Ayasofya’ya giden Fatih’in buradaki Bizanslılar’a bir konuşma yaptıktan sonra filmin bitirilmesi. Halbuki film Ayasofya’da ezan okunduktan sonra Fatih’in secdeye vardığı anda bitirilseydi çok anlamlı ve etkileyici olurdu.



























This entry was posted on Pazartesi, Mart 12, 2012 at 09:39 . You can follow any responses to this entry through the comments feed .

1 yorum

FETİH 1453






‎‎"FETİH 1453" filmini izledim. Ülkemizin sinema sektörünün kalkınması açısından bu ve bunun gibi yapımları destekleyen taraftayım. Lakin bu filmde bütçesine, reklamına, iddiasına, kalitesine ve daha sayamayacağım birçok şeyine oranla çok bariz hatalar gördüm.




Herşeyden önce senaristlerin tarih bilgisinin olmadığını gördüm. Filmde bariz teori ve araştırma hataları var. Oyunculuk ve de teknik yöndeki hatalar da cabası. O tarafa hiç girmek istemiyorum zaten.




Velhasıl bence bu film beklentilerden çok daha aşağıda ve tarihi açıdan olayın gelişimini tam olarak aktaramıyor....










ONCA EMEĞE MASRAFA ZAMANA YAZIK ETMİŞLER AKŞEMSİTTİN HZ 12 İLMİ BİTİRMİŞ BİR VELİ NASILDA BASİT GÖSTERİLMİŞ YAZIK FATİH SULTAN MEHMET HAN VELİ PADİŞAHTIR BÖYLEMİ ANLATILIR YAZIK...MANEVİ BİR RUH VE ŞUUR YOKTU FİLMDE
üstelik yönetmende malum

12 Mart 2012 10:20

Yorum Gönder

Related Posts with Thumbnails
Site'de Kaç Kişiyiz